PT Journal
AU Vlcek, P
TI Zakon o podpore sportu: terminologicke problemy
SO Telesna kultura
PY 2013
BP 116
EP 128
VL 36
IS 1
DI 10.5507/tk.2013.006
DE pravo; kinantropologie; terminologie; interpretace; sport; zakon o podpore sportu (115/2001 Sb.)
AB VYCHODISKA: Text se zabyva problematikou terminologie z interdisciplinarniho hlediska. Opira se o vychodiska dvou odlisnych disciplin, prava a kinantropologie, v oblasti, ve ktere se predmet jejich zajmu prekryva. CILE: Cilem autora prispevku je upozornit na mozne legislativni problemy, ktere by v souvislosti s aktualnim znenim zakona o podpore sportu (zakon 115/2001 Sb.) mohly nastat. Druhym cilem autora je prispet k odborne diskusi kinantropologu (pripadne take pedagogu a pravniku) a apelovat na systemovy pristup pri definovani zakladni terminologie. METODIKA: Autor pouziva metodu jazykoveho vykladu. Vyznamne se opira o zakladni analyticke metody, indukce a dedukce. Zduraznovan je systemovy pristup pri definovani pojmu. VYSLEDKY: Prostrednictvim terminologicke analyzy zakona o podpore sportu autor poukazuje na nektere konkretni legislativni problemy, ktere by v souvislosti s definici sportu uvedene v zakone o podpore sportu mohly nastat. V diskusni casti autor k teto definici navrhuje alternativni reseni. ZAVERY: Autor vyjadruje nazor, ze jasna, jednoznacna a jednotne pouzivana terminologie kinantropologu jako odborniku ve sve discipline ma byt zdrojem, ze ktereho ostatni obory mohou cerpat. Pouzivani vagne a neodborne definovanych terminu v jinych oborech nemuze byt argumentem pro jejich prejimani do kinantropologie.
ER