Tělesná kultura 2011, 34(1):108-118 | DOI: 10.5507/tk.2011.008

Pohybová aktivita mužů a žen Libereckého regionu z hlediska denních činností

Aleš Suchomel1, Dagmar Sigmundová2
1 Fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická, Technická univerzita, Liberec, ČR
2 Fakulta tělesné kultury, Univerzita Palackého, Olomouc, ČR

VÝCHODISKA: Pohybová aktivita (PA) je důležitým elementem podpory zdraví. Setkáváme se s ní denně při běžných činnostech, v zaměstnání, při domácích pracích, nebo když si jdeme zacvičit. Regionální analýza PA obyvatel s ohledem na mužské a ženské role může poskytnout informace pro cílenou podporu aktivního životního stylu CÍLE: Hlavním cílem je charakterizovat PA mužů a žen libereckého regionu ve vztahu k denním činnostem a k socio-environmentálním faktorům a poskytnout tak informace pro cílenou podporu aktivního životního stylu.

METODIKA: Do analýzy bylo zařazeno 448 mužů a 519 žen ve věku 25-57 let. Výzkum probíhal v letech 2005-2009 vždy na jaře nebo na podzim. PA byla zjišťována pomocí standardizovaného dotazníku ANEWS a IPAQ - dlouhé administrativní verze.

VÝSLEDKY: Korelační analýza ukázala signifikantní asociace mezi PA a socioenvironmentálními proměnnými. Při hodnocení pohybové aktivity dle denních činností vykazují muži signifikantně více PA než ženy v zaměstnání (H = 30,12; p < 0,001; η2 = 0,031) a při transportu (H = 7,1; p = 0,008; η2 = 0,007). Naopak ženy vykazují více PA než muži při práci uvnitř a okolo domu (H = 22,4; p < 0,001; η2 = 0,023).

ZÁVĚRY: Muži jsou celkově pohybově aktivnější než ženy. Pro relevantní hodnocení PA je nejvhodnější informace o celkovém množství PA, naopak pro cílenou podporu jsou důležité informace ze specifických oblastí realizace PA.

Klíčová slova: IPAQ, dotazník, zaměstnání, aktivní životní styl, prostředí

Physical activity of men and women in the Liberec region regarding their daily activities

BACKGROUND: Physical activity is an important element in health enhancement and health promotion. We encounter physical activity while performing regular daily routines, at work, at home, or while exercising. The analysis of physical activity in the inhabitants of the region, with the regard to male and female roles provides information that can be used to support active lifestyle.

AIMS: The main aim is to characterize physical activity of men and women in the Liberec region in the relation to their daily activities and to socio-environmental factors and to provide information that will serve in healthy and active lifestyle promotion.

METHODS: The analysis included 448 men and 519 women aged 25-57. The research was carried out in 2005-2009 always in Spring and Fall. Physical activity was estimated using standardized ANEWS and IPAQ - the long version, questionnaires.

RESULTS: The correlation analysis show significant associations between physical activity and socio-environmental variables. While assessing physical activity according to daily activities, men show significantly more physical activity at work than women (H = 30.12; p < 0.001; η2 = 0.031), and in transport (H = 7.1; p = 0.008; η2 = 0.007). On the other hand, women show more physical activity than men in the work in and around house (H = 22.4; p < 0.001; η2 = 0.023).

CONCLUSIONS: Men are in total more physically active than women. To assess appropriatelly the level of physical activity, we have found the overall volume of physical activity to be the most useful information. On the other hand, to carry out effective health promotion, the information regarding the individual areas of physical activity need to be applied.

Keywords: IPAQ, questionnaire, employment, active lifestyle, environment

Vloženo: září 2010; Zveřejněno online: leden 2011; Zveřejněno: leden 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Suchomel, A., & Sigmundová, D. (2011). Pohybová aktivita mužů a žen Libereckého regionu z hlediska denních činností. Tělesná kultura34(1), 108-118. doi: 10.5507/tk.2011.008
Stáhnout citaci

Reference

  1. Bouchard, C., Blair, S. N., & Haskell, W. L. (Eds.). (2006). Physical activity and health. Champaign, IL: Human Kinetics.
  2. Craig, C. L., Marshall, A. L., Sjöström, M., Bauman, A. E., Booth, M. L., Ainsworth, B. E., Pratt, U., Ekelund, U., Yngve, A., Sallis, J. F., & Oja, P. (2003). International physical activity questionnaire: 12 country reliability and validity. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35(8), 1381-1395. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Český statistický úřad - Liberec (2010). Vybrané údaje: Liberecký kraj. Retrieved 20. 6. 2010 from the World Wide Web: http://www.liberec.czso.cz
  4. Florindo, A. A., Guimarães, V. V., Caesar, C. L. G., Barros, M. B. A., Alves, M. C. G. P., & Goldbaum, M. (2009). Epidemiology of leisure, transportation, occupational, and household physical activity: Prevalence and associated factors. Journal of Physical Activity and Health, 6, 625-632. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Fogelholm, M., Malmberg, J., Suni, J., Santtila, M., Kyröläinen, H., Mäntysaari, M., & Pekka, O. (2006). International physical activity questionnaire: Validity against fitness. Medicine and Science in Sports and Exercise, 38(4), 753-760. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Forsyth, A., Oakes, J. M., Lee, B., & Schmitz, K. H. (2009). The built environment, walking, and physical activity: Is the environment more important to some people than others? Transportation Reserch Part D, 14, 42-49. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Frank, L. D., Saelens, B. E., Powell, K. E., & Chapman, J. E. (2007). Stepping towards causation: Do built environments or neighborhood and travel preferences explain physical acti-vity, driving, and obesity? Social Science and Medicine, 65, 1898-1914. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Giles-Corti, B., & Donovan, R. J. (2002). Socioeconomic status differences in recreational physical activity levels and real and perceived access to a supportive physical environment. Preventive Medicine, 35, 601-611. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Grow, H. M., Saelens, B. E., Kerr, J., Durant, N. H., Norman, G. J., & Sallis, J. F. (2008). Where are youth active? Roles of proximity, active transport, and built environment. Medicine and Science in Sports and Exercise, 40(12), 2071-2079. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Liberecký kraj (2010). Přehled základních informací o Libereckém kraji. Retrieved 20. 6. 2010 from the World Wide Web: http://liberecky-kraj.kraj-lbc.cz/page22
  11. Morse, D. T. (1999). MINSIZE2: A computer program for determining effect size and minimum sample size for statistical significance for univariate, multivariate, and nonparametric tests. Educational and Psychological Measurement, 59(3), 518-531. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Sallis, J. F., Saelens, B. E., Frank, L. D., Conway, T. L., Slymen, D. J., Cain, K. L., Chapman, J. E., & Kerr, J. (2009). Neighborhood built environment and income: Examining multiple health outcomes. Social Science and Medicine, 68, 1285-1293. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Sigmund, E., Sigmundová, D., Mitáš, J., Chmelík, F., Vašíčková, J., & Frömel, K. (2009). Variability of selected indicators of physical activity in a randomized sample of the Czech population between the years 2003-2006: Results from the short and long self administered format of the IPAQ questionnaire. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Gymnica, 39(2), 23-31.
  14. Schmidt, M. D., Cleland, V. J., Thompson, R. J., Dwyer, T., & Venn, A. J. (2008). A comparison of subjective and objective measures of physical activity and fitness in identifying associations with cardiometabolic risk factors. Annals of Epidemiology, 18, 378-386. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Suchomel, A., Sigmundová, D., & Frömel, K. (2008). The role of physical activity in the lifestyle of the inhabitans of the Liberec region. Human movement, 9(1), 19-26. Přejít k původnímu zdroji...
  16. USDHHS (2000). Healthy people 2010: Understanding and improving health (2nd ed.). Washington, D. C.: U. S. Government Printing Office.
  17. USDHHS (2008). 2008 Physical Activity Guidelines for Americans. Washington, D. C.: U.S. Department of Health and Human Services.
  18. Ústav pro ekopolitiku (2005). Analýza Libereckého kraje. Strategie udržitelného rozvoje Libereckého krje 2006-2020. Praha: Ústav pro ekopolitiku.
  19. Van Dyck, D., Deforche, B., Cardon, G., & De Bourdeaudhuij, I. (2009). Neighborhood walkability and its particular importance for adults with a preference for passive transport. Health and Place, 15, 496-504. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.